1.本题旨在考查考生对测量心理学中离差智商概念的掌握情况。WAIS-RC各项分测验的平均数为10分，标准差为3分(标准二十分)。因此+1．5个标准差所对应的临界分数为14．5分(10+1．5×3=14．5)。由测验结果可知，该求助者高于14．5分的分测验有算数、数广、积木。
2.本题旨在考查考生对心理测验技能中韦氏成人智力测验结果解释的掌握情况。在本案例中，该求助者的言语智商(VIQ)为109，而操作智商(PIQ)为118，由于两者相差9分，可以认为两者不存在明显差异(考夫曼认为差异达到12分以上时便是显著的)。因此，选项ABCD均是错误的。注意：若VIQ显著大于PIQ时：①言语技能发展较操作技能好；②听觉加工模式发展较视觉加工模式好；③可能在完成实际行动或任务上有困难；④可能操作能力差；⑤可能有运动性非言语技能缺陷。相反，当PIQ显著大于VIQ时：①操作技能发展较言语技能好；②视觉加工模式发展较听觉加工模式好；③可能有阅读障碍；④可能有言语的缺陷；⑤可能有听觉性概念形成技能缺陷。
3.本题旨在考查考生对心理测验技能中韦氏成人智力测验的掌握情况。根据韦氏成人智力测验的智力等级分布：IQ≥130为极超常，120～129为超常，110～119为高于平常，90～109为平常，80～89为低于平常，70～79为边界，而IQ≤69为有智力缺陷，在本量表中，该求助者的言语智商(Verbal Intelligence Quotient，IVQ)为109，属于平常；总智商(Full scale Intelligence Quotient，FIQ)为116，操作智商(Performance Intelligence Quotient，PIQ)为118，均属于高于平常。
4.本题旨在考查考生对心理测验技能中韦氏成人智力量表解释的掌握情况。根据考夫曼(1975)介绍的加减3分的简易方法，只要分测验高于平均分3分及以上，即可认为该测验是强点；而低于平均分3分及以上则可以认为该测验是弱点。而在本案例中，全量表的均分为12(134/11)，因此，对应该求助者的强项为量表分大于等于15分的项目，具体有：算术(16分)和积木(16分)。