(来学网)2021年1月5日,赵某与钱某订立书面借款合同。次日,赵某按照约定向钱某提供借款220万元。钱某的朋友孙某与李某分别为该笔借款提供担保。其中,孙某以其自有房屋提供抵押担保,双方于1月5日签订房屋抵押合同,于1月10日办理抵押登记;李某则为之提供连带责任保证,保证合同还约定赵某对钱某的债权不得转让。孙某和李某之间未对担保责任的承担顺序作出约定。
借款债权到期后,钱某无力偿还。赵某要求孙某承担担保责任,孙某拒绝,理由是,自己所提供的抵押属于第三人物的担保,赵某应先向李某主张连带保证责任。赵某转而要求李某承担保证责任,李某拒绝,理由是,自己只是保证人,赵某不应当在未起诉债务人钱某并强制执行的情况下要求自己承担保证责任。
先后遭到孙某和李某的拒绝后,赵某将对钱某的债权转让给周某,并通知钱某。钱某未作回复。周某要求钱某偿还债务,钱某拒绝,理由是,债权转让未得到自己的同意,该转让无效。周某不想与之纠缠,转而要求李某承担保证责任,李某再次拒绝,除重申之前对赵某的拒绝理由外,并进一步提出,保证合同明确约定赵某对钱某的债权不得转让,赵某违反约定,自己不再承担保证责任。
要求:根据上述资料,分别回答下列问题。
(1)赵某与钱某的借款合同何时成立?并说明理由。
(2)赵某何时取得房屋抵押权?并说明理由。
(3)孙某对赵某提出的“自己所提供的抵押属于第三人物的担保,赵某应先向李某主张连带保证责任”的理由是否成立?并说明理由。
(4)李某对赵某提出的“自己只是保证人,赵某不应当在未起诉债务人钱某并强制执行的情况下要求自己承担保证责任”的主张是否成立?并说明理由。
(5)钱某对周某提出的“债权转让未得到自己的同意,该转让无效”理由是否成立?并说明理由。
(6)李某对周某提出的“保证合同明确约定赵某对钱某的债权不得转让,赵某违反约定,自己不再承担保证责任”的理由是否成立?并说明理由。
正确答案:
(1)1月6日成立。根据规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。
(2)赵某1月10日取得抵押权。根据规定,以房屋抵押的,抵押权自抵押登记时设立。
(3)孙某的主张不成立。根据规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,且第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以请求保证人承担保证责任。
(4)李某的主张不成立。根据规定,连带责任保证人不享有先诉抗辩权,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
(5)理由不成立。根据规定,债权人转让债权,无须经债务人同意,但应当通知债务人,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。
(6)理由成立。根据规定,保证人与债权人约定禁止债权转让的,债权人未经保证人书面同意转让债权的,保证人对受让人不再承担保证责任。
跨章节主观题专训