(1)在海外专利纠纷的解决过程中，一些关键环节对专利纠纷的处理结果或者企业的影响较大，需要特别关注。例如：在海外专利布局上，围绕出口产品的主要市场或未来产品的潜在市场，提前开展专利申请和布局，对关键技术加强核心专利布局，同时注重外围专利的数量积累。为了能够第一时间联系上专业团队帮助应对纠纷，企业应该提前储备海外服务机构。同时，为了加强案件主导权控制，建议企业聘用具有中、外双重执业资格，精通中文与当地语言的律师作为法律顾问，帮助企业与当地代理律师沟通，加强案件管理。(2)安梦公司与李教授团队之间的纠纷发生在专利授权之前，纠纷的焦点属于专利申请权，因而属于专利权属纠纷中的专利申请权权属纠纷。专利权属纠纷，是指当事人之间在专利申请权和专利权归属方面发生的争执，可以分为专利申请权权属纠纷和专利权权属纠纷。专利申请权权属纠纷，是指一项发明创造在申请专利之前或者申请专利后授予专利权之前，当事人之间就谁应当享有申请专利的权利发生的争执。(3)安梦公司与国家有关部门的纠纷属于因对强制许可使用费不服引起的纠纷，属于不服专利行政处理决定的专利行政纠纷。根据《专利法》第四十九条的规定，在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。此处的国家有关部门应该是国务院专利行政部门。专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。(4)特殊情况下，行为人为生产经营目的，可以不经专利权人许可而实施其专利，不构成专利侵权，包括强制许可、指定许可、先用权等。其中，先用权是指在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经你[好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。值得注意的是，特殊时期的公共利益需求并不能直接成为侵权抗辩的条件，其只能够通过国家有关部门在此基础上进行指定许可、强制许可进行抗辩。(5)权利要求的作用是限定专利保护范围，因此，能够清楚地限定专利保护范围是权利要求的固有要求。实践中，导致权利要求不清楚的因素通常包括以下几类：权利要求的主题名称没有清楚地表达要求保护的客体类型；权利要求的术语不清楚；权利要求从属关系不清楚；权利要求的范围指向不清楚。