(1)商标相同或近似的判定应当遵循以下原则综合判断:①应当以相关公众的一般注意力为标准进行判断；②准确运用整体、要部和隔离比对的方法；③考虑已注册商标的显著性和知名度等要素。(2)商品或者服务类似是指商品或者服务在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或者基本相同,或者相关公众一般会认为其存在特定联系、容易造成混淆。(3)《商标法》第六十条规定,对于商标侵权行为,被侵权人可以选择由行政机关处理也可以向人民法院起诉。(4)《商标法》第十三条第三款规定,就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。由于文化创意产品(如台历、文具等)与上海律心科技服务有限公司核定的培训服务系不相同也不相类似的商品(服务),要获得跨类保护须认定驰名商标。此外,国家知识产权局可以在商标注册审查、商标争议处理或查处商标违法案件过程中,有管辖权的人民法院可以在审理商标民事行政案件过程中,依当事人申请,根据需要对商标驰名情况作出认定。(5)侵犯注册商标专用权行为应承担的民事责任主要有停止侵权、赔偿损失。